Olivia Lincer Vs Sylvia Schenck Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Lincer 2 - 0 Schenck

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Lincer ha ganado el 49.32% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Schenck ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Lincer, en forma reciente, ha ganado el 60.23% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Schenck ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 45.71% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Lincer ha salvado el 54.81% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Schenck ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Lincer ganó el 55.17% de los partidos jugados (G/P 16/ 13), y Schenck ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Lincer tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 58% (G/P 45/ 32), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Schenck tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 29% (G/P 65/ 158), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 3).
• Nivel de jugador: En el último año, Lincer ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 45% de los partidos (G/P 9/ 11), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Lincer ganando 2 veces y Schenck siendo victorioso 0 veces. Han jugado 4 sets en total, con Lincer ganando 4 y Schenck ganando 0. El último partido entre Lincer y Schenck fue en el W15 Santo Domingo, el 10-12-2021, Cuartos de Quarterfinals, Hard, con Olivia Lincer obteniendo la victoria 6-0 6-0
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:53:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Lincer y Schenck han jugado un set decisivo 0 veces, con Lincer ganando 0 veces y Schenck 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Lincer ganando 0, y Schenck 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Lincer ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 147.31, mientras que Schenck ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Lincer ha ganado el 17% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Schenck ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Lincer ha convertido el 60.16% de las oportunidades de quiebre, y Schenck ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).